Impressioni LG 24UD58 (IPS 4K)

[SR2]

Preso monitor in oggetto.
Se vi interessano info fatemi sapere.

In generale ottimo monitor.
Diverse le opzioni e pure calibrato di fabbrica.
Con il solito lato negativo dell'IPS glow.
Ma nell'uso normale nulla di che.

La risoluzione 4K su di un 24'' rende una definizione perfetta.
Che è quella che personalmente mi interessava.
Essendo costretto ad usare gli occhiali da vicino.
Per tutti gli altri penso che il 27'' è una migliore scelta.

Windows 10 consiglia DPI al 150%.
In effetti utilizzarlo senza scaling è impossibile.
Con DPI 150% si ha in pratica la stessa area di lavoro di un WQHD.
Ovviamente con una migliore definizione.

La grafica integrata Intel HD Graphics 5500 se la cava ma non brilla.
Quando sono attivi diversi task grafici fatica proprio.
Per avere vera fluidità penso che bisognerà attendere le prossime CPU
Intel/AMD.

Le prossime CPU probabilmente avranno di serie anche la HDMI versione 2.0.
Necessaria per raggiungere i 60Hz di refresh.
Mentre anche negli Intel Skylake si può trovare la 1.4a.

Tra i lati negativi...
La cornice con finitura nero lucido.
Una base spartana, anche se sufficientemente solida.
Un joystick di controllo dell'OSD forse migliorabile.

Non riesco a sentire in nessun modo l'audio via HDMI.
Sul lato software sembra tutto OK ma non si sente.
Anche fosse non un problema, il monitor non lo cambio perchè per il
resto è perfetto.



---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

[clod]

prezzo ? dove l'hai acquistato ?

Quando dici:

"La risoluzione 4K su di un 24'' rende una definizione perfetta. Che è
quella che personalmente mi interessava. Essendo costretto ad usare gli
occhiali da vicino. Per tutti gli altri penso che il 27'' è una migliore
scelta."

cosa intendi ? in particolare mi interessava capire se per chi è
costretto ad usare occhiali da vicino con la risoluzione 4k è meglio
orientarsi sul 24" o sul 27" ? fermo restando che mi pare sia comunque
obbligatorio usare DPI al 150% (su entrambi ?).

Da esperto quale sei dammi tre monitor con diagonale tra 24/27 da
considerare per un acquisto ad occhi chiusi per andare sul sicuro, per
un uso prettamente professionale da ufficio (autocad/office/photoshop)
non mi interessa il lato gaming, budget entro i 500 max 600 euro.

grazie, ciao.

[SR2]

Post by clod
prezzo ? dove l'hai acquistato ?

Personalmente per acquisti consistenti mi affido a Monclick.
Fino a domenica scorsa c'era anche lo sconto dell'8% sui monitor.
Che io da bravo deficente ho fatto scadere, perdendo 25 Euro.

Prezzo sui 300 Euro.
Il 27'' della stessa serie non costa molto di più.

Post by clod
"La risoluzione 4K su di un 24'' rende una definizione perfetta. Che Ú
quella che personalmente mi interessava. Essendo costretto ad usare gli
occhiali da vicino. Per tutti gli altri penso che il 27'' Ú una migliore
scelta."
cosa intendi ? in particolare mi interessava capire se per chi Ú
costretto ad usare occhiali da vicino con la risoluzione 4k Ú meglio
orientarsi sul 24" o sul 27" ? fermo restando che mi pare sia comunque
obbligatorio usare DPI al 150% (su entrambi ?).
Da esperto quale sei dammi tre monitor con diagonale tra 24/27 da
considerare per un acquisto ad occhi chiusi per andare sul sicuro, per
un uso prettamente professionale da ufficio (autocad/office/photoshop)
non mi interessa il lato gaming, budget entro i 500 max 600 euro.
grazie, ciao.

Uhm...
Richiesta un po' impegnativa.
Questa serie xxUD58 è economica.
Di fatto non c'è ancora nulla di questo livello a pari prezzo.
Comunque pare siano calibrati in fabbrica ed hanno la regolazione colore
a 6 assi.
Inoltre può visualizzare colore a 10-bit via DisplayPort.

Se non hai problemi di spazio o, come me, non sei costretto ad indossare
occhiali con forte effetto lente...
Ti consiglio sicuramente il 27'' per la risoluzione 4K.

Riguardo al DPI di Windows, lo puoi ovviamente regolare come ti pare.
Ma al 100% vedi le formiche.
Mentre al 150% hai un buon compromesso tra leggibilità e spazio di lavoro.

LG ha anche delle serie superiori.
Ci dovrebbero essere pure modelli wide-gamut.
Che se fai grafica da mandare in stampa sarebbero preferibili.
Mentre per Autocad e office rendono colori troppo saturi.
Cosa che dovrebbe risolvere l'emulazione sRGB.

Per lavorare in agilità è obbligatoria una buona scheda video.
Perchè è come collegare insieme 4 monitor full-HD.
Aldilà delle chiacchiere di Intel, l'integrata fatica.
E la mia CPU è un Broadwell, quindi recente.

[clod]

Grazie, per la risposta.

Non ti sei però sbilanciato sui tre monitor da consigliarmi ;-)

Uscendo anche dal discorso LG, e spostandosi magari su Dell, Eizo, Asus,
Nec, cosa c'è di buono sul mercato da comprare quasi a scatola chiusa
sempre con un budget di 500/600 euro ?

[SR2]

Post by clod
Grazie, per la risposta.
Non ti sei però sbilanciato sui tre monitor da consigliarmi ;-)
Uscendo anche dal discorso LG, e spostandosi magari su Dell, Eizo, Asus,
Nec, cosa c'è di buono sul mercato da comprare quasi a scatola chiusa
sempre con un budget di 500/600 euro ?

A scatola chiusa non mi sento di consigliare nulla perchè non sono
aggiornato.

Posso dire che Eizo in genere arriva dopo.
Quindi non ce la vedo ancora a commercializzare un 27'' 4K a prezzi umani.

Mentre penso che Dell presto tirerà fuori dei monitor analoghi a prezzo
concorrenziale.

LG ha ribassato anche i prezzi dei 4K di fascia superiore.
Appena ho tempo ci do un occhiata.
Intanto i modelli LG, in ordine di prezzo, sono:
27UD58 (fratellone del mio)
27UD68P
27UD88

[Lorenz]

Post by SR2
Preso monitor in oggetto.
Se vi interessano info fatemi sapere.
In generale ottimo monitor.
Diverse le opzioni e pure calibrato di fabbrica.
Con il solito lato negativo dell'IPS glow.
Ma nell'uso normale nulla di che.
La risoluzione 4K su di un 24'' rende una definizione perfetta.
Che è quella che personalmente mi interessava.
Essendo costretto ad usare gli occhiali da vicino.
Per tutti gli altri penso che il 27'' è una migliore scelta.
Windows 10 consiglia DPI al 150%.
In effetti utilizzarlo senza scaling è impossibile.
Con DPI 150% si ha in pratica la stessa area di lavoro di un WQHD.
Ovviamente con una migliore definizione.
La grafica integrata Intel HD Graphics 5500 se la cava ma non brilla.
Quando sono attivi diversi task grafici fatica proprio.

Mhh...che versione hai del 5500? Ovvero quante EU impiega...infatti
i modelli di fascia bassa ne hanno solo 12 se non ricordo male.

[SR2]

Post by Lorenz
Mhh...che versione hai del 5500? Ovvero quante EU impiega...infatti
i modelli di fascia bassa ne hanno solo 12 se non ricordo male.

Non saprei ma la CPU è un i3-5005U.

L'altra cosa buffa è che sono anni che Intel vanta il supporto ai 4K.
Eppure anche negli Skylake la HDMI 2.0 è un optional.
Va bene che, personalmente, non mi interessa di essere limitato a 30Hz
di refresh.

Solo che l'audio non riesco proprio a farlo funzionare.
Sul lato software sembra tutto Ok ma non si sente nulla.

[Lorenz]

Post by SR2

Post by Lorenz
Mhh...che versione hai del 5500? Ovvero quante EU impiega...infatti
i modelli di fascia bassa ne hanno solo 12 se non ricordo male.

Non saprei ma la CPU è un i3-5005U.

In effetti c'hai il modello di gpu piu' scrauso... :D

Post by SR2
L'altra cosa buffa è che sono anni che Intel vanta il supporto ai 4K.
Eppure anche negli Skylake la HDMI 2.0 è un optional.
Va bene che, personalmente, non mi interessa di essere limitato a 30Hz di
refresh.
Solo che l'audio non riesco proprio a farlo funzionare.
Sul lato software sembra tutto Ok ma non si sente nulla.

Ma ti riferisci ai video 4k su internet o ai BR?

[SR2]

Post by Lorenz
In effetti c'hai il modello di gpu piu' scrauso... :D

Ah ecco...
Certo un po' più di fluidità nel 2D non mi sarebbe dispiaciuta.

Post by Lorenz
Ma ti riferisci ai video 4k su internet o ai BR?

Mi riferisco all'audio in generale.
Il monitor ha gli speaker integrati perchè c'è proprio il volume.
In Windows 10 sembra tutto Ok.
Si vede la barra del volume che segue l'audio di ciò che riproduci.
Il problema è che non si sente nulla.

Ho provato anche un altro notebook più vecchio ma nisba.
Volevo provare a collegarlo al decoder del satellite.

Se le casse del monitor fossero state decenti (ci credo poco) non mi
sarebbe dispiaciuto farle funzionare.